экранизация и книга.
А мне Стивен Кинг нравиться.. но читать интерснее!
Comments on this post
Новости сайта
Случайный комментарий:
-
Елена могла бы сыграть Каменскую...Вы чем-то вообще похожи на Елену Яковлеву
Елена могла бы сыграть Каменскую...Вы чем-то вообще похожи на Елену Яковлеву
Сб, 2011-01-08 20:45
в этой рубрике обсуждаем.что лучше:прочитать книгу или посмотреть фильм поней.или наоборот.и вспоминаем фтльмы снятые по книгам.
Сб, 2011-01-08 19:46
посмотрев фильм Сволочи,я была под очень большим впечатлением.акогда купила книгу,то была разачарована.написана как то урывками,безсвязно.в данном случае фильм удачней.
Сб, 2011-01-08 18:53
Пролетариат говорит В книгах знанье, а язык- враг хозяину Внемлите мне, дети мои. Читайте книгу 13 й этаж а не ломайте глаза за просмотром Матрицы. А Дж.Р.Р. Толкиен был аж профессором кафедры филологии уважаемого университета (Это я о Властелине колец). Книги полны прекрасных, наполненных не толъко смыслом, но и красотой построения слов. Ведь при знаний дела, писатель обычное действие или пейзаж может оживить, развернуть всеми цветами и красками мир, который зародился в его уме и сердце... Что то я увлекся. Следующий!
Сб, 2011-01-08 17:45
А я считаю удивительным шедевром кинематографии экранизацию произведения бессмертного М.А. Булгакова СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ ...На мой взгляд, Бортко просто восхитительно справился с задачей.....читаю как смотрю.....смортю как читаю...одно удовольствие.....
Сб, 2011-01-08 17:01
Вот-вот!Согласна!Читаю и смотрю....Мне нравится постановка фильма барышня-крестьянка по А.С.Пушкину
Сб, 2011-01-08 15:53
А мне не понравилась экранизация Ночного дозора. Когда я первый раз посмотрела фильм, даже не поняла о чём фильм. После прчитала книгу, и там всё предельно ясно описано. Так что книга лучше.(хоть я и люблю читать). Потом хочу отметить фильм Волкодав. Экронизация неплохая, но я ожидала чего-то более стоящего.
Сб, 2011-01-08 14:51
Знаешь,я думаю,что если бы было все понятно в этом фильме,смотреть было бы не столь увлекательно...Все раскладывать по полочкам ....это не для такого жанра кино...Но опять же ...это мое личное мнение , не спорю со всеми остальными...А читать очень интересно...
Сб, 2011-01-08 13:41
Я даже ошиблась пока писала,я на самом деле НЕ люблю читать, за последнее время прочитала только вот Волкодава и Ночной и Дневной дозор. И еще на счёт дозоров. Режиссёры в фильме переворотили весь сюжет, по книге то совсем не так было.
Сб, 2011-01-08 12:55
Да,бывает...вот почему я и говорю,что не совсем.а порой и никогда режиссер не может воплотить идею писателя...ведь каждый режиссер,да и актер,переосмысливает ,додумывает сюжет,образы,обстоятельства....а иногда вообще мыслит в другую сторону....часто лучше читать.чем смотреть....А как Хабенский в Дозорах сыграл?
Сб, 2011-01-08 11:51
Хабенский в Дозорах меня не потряс. Зато не плохо сиграл в убойной силе .
Сб, 2011-01-08 10:51
А во второй Иронии ?
Сб, 2011-01-08 02:50
В Иронии я бы сказала не хорошо, но и не плохо.
Сб, 2011-01-08 01:50
В детстве мне очень нравились экранизации по Рыбакову.
Сб, 2011-01-08 00:41
В экранизации конечно же шедевры Станислава Говорухина - Десять негритят и Место встречи изменить нельзя . Судьба человека Бондарчука и все фильмы о Шерлоке Холмсе .
Пт, 2011-01-07 23:56
Книга А зори здесь тихие произвела неизгладимое впечатление, я так плакала, когда читала. А вот фильм уже не так впечатлил...
Пт, 2011-01-07 22:56
Тихий Дон я осилил лишь просмотром фильма. Прочитать не смог.
Пт, 2011-01-07 21:45
Я лет 6 назад прочитала книгу Твин Пикс - Дневник Лоры Палмер - очень понравилась. А вот фильм так ни разу не видела, к сожалению.
Пт, 2011-01-07 20:55
Сначала прочитала книгу Мемуары гейши Артура Голдена, от фильма ожидала что-то необычного потрясающего, а фильм оказался так себе...
Пт, 2011-01-07 19:55
А мне понравилась и книга.и фильм Джейн Эйр ....А не поравился фильм Война и мир американский...наташа Ростова совсем не такая у Л.Н.Толстого
Пт, 2011-01-07 19:01
Мультипликационная экранизация Киплинга Маугли как отечественная так и Диснеевская останутся в памяти навечно. Respect!
Пт, 2011-01-07 17:58
Если сравнивать книгу и фильм Охота на пиранью Бушкова, то книга намного интереснее.
Пт, 2011-01-07 16:52
Мастер и Маргарита .Гениальная книга и замечательный фильм
Пт, 2011-01-07 15:41
Мастер и Маргарита (книга) - 5 баллов. А экранизации... видел 3 шутки, не уровень.
Пт, 2011-01-07 14:49
А я просто хохочу, когда смотрю экранизацию Шерлока Холмса , сделанную канадцами. Они там переврали всё. Причём видно, что ненамеренно. Там вообще встаёт вопрос: А зачем вообще нужен Холмс. Он только мешается. Главный там - Ватсон. Да ещё и страшны они оба... Хочу найти этот сериал в интернете для поднятия настроения - оказывается, очень редкая штука, не нашла.
Пт, 2011-01-07 13:53
Властелин Колец .
Пт, 2011-01-07 13:04
книга всегда интереснее чем фильм на нее
Пт, 2011-01-07 11:50
просто кино посмотреть намного проще,это для ленивых...книга предполагает намного большие раздумья,напряги умственные и психологические...это т руднее..требует усилий... зато кино интереснее смотреть...зрительное восприятие тоже важно...
Пт, 2011-01-07 10:58
Согласна с Игорем, на счет Мастер и Маргарита - книга просто супер...захватывает, а вот фильм, особенно наш - кошмар...этот плющевый кот-бегемот-просто смешно!
Пт, 2011-01-07 02:57
Я несколько раз читала роман Мастер и Маргарита Афанасия Булгакова - бесподобно! А чем вам не поравилась последняя экранизация?Думаю,что настоящий, живой, рыжий кот вряд ли бы смог воплотить задумки автора и режиссера.....
Пт, 2011-01-07 01:47
я очень люблю сериал Секс в большом городе!но прочитав книгу вообще не поняла,как такой сериал по ней сняли.совсем не то.книга жутко написана.
Пт, 2011-01-07 00:51
Парфюмер - фильм так не передает чувства и мысли главного героя.
Чт, 2011-01-06 23:42
Мастер и маргарита - сериал, где в роли Воланда - Басилашвили, вот там ужасный кот, да и Басилашвили в роли дьявола- смех - из него же песок сыпеться! Вот Янковский настоящий Воланд!
Чт, 2011-01-06 22:42
Говорят, что у наших просто не хватило денег, чтобы сделать компьютерную графику на кота, вот и показали пугало!
Чт, 2011-01-06 21:57
А мне последняя экранизация Мастера и Маргариты понравилась Считаю,что фильм удался....И Басилашвили в роли Воланда сумел передать авторское видение дьявола....И кот Бегемот приятный такой кот...А чем меньше компьютера,тем больше самобытности и театральности....А вот Иешуа в исполнении Безрукова не так радует...А вообще:о вкусах не спорю,каждое мнение интересно....тем более мы не профессиональные кинокритики...мы только учимся
Чт, 2011-01-06 20:55
Я очень люблю фильм Москва слезам не верит.так же я читала книгу.интересно и то ито.книга более развернутая и персонажи представлены по-другому.советую прочитать.
Чт, 2011-01-06 19:53
Парфюмер Книга очень понравилась.Прочитала за ночь в поезде. А в фильме не так все расширено. Растроилась что фильм на меня не призвел впечатления.
Чт, 2011-01-06 18:51
ТЕРМИНАТОР I-II
Чт, 2011-01-06 17:51
Остров погибших кораблей, Человек - Амфибия, Всадник без головы. Все эти книги намного интереснее, чем фильмы.
Чт, 2011-01-06 16:54
Потрясла очень книга Московская сага , но просмотр фильма разочаровал. и то же самое Петербургские тайны , а в самом сериале даже факты событий были искажены. Я сделала тогда выводы после прочитанных книг лучше фильмы и сериалы не смотреть, а то сплошное разочарование. А уж про Мастер и Маргарита вообще молчу. А вообще тема очень хорошая. Давайте советовать хорошие книги и самую суть о чём они.
Чт, 2011-01-06 15:47
А вы читали Одиночество в сети Януша Вишневского? Только вот мне не удалось посмотреть одноименный фильм. А может это и к лучшему-вдруг разочаруюсь! А книга - восхитительная! Кто согласен?
Чт, 2011-01-06 14:47
Мне экранизация фильма Унесенные ветром понравилось намного больше чем книга Маргаретт Митчел
Чт, 2011-01-06 13:48
Кате Дунаевой: правильно, что не стала фильм смотреть( Одиночество в сети -)" />. Он больше похож на показ событий которые были описаны в книге, а ЧТО при этом герои испытывали - не понятно. Какой-то ущербный фильм по сравнению с книгой.
Чт, 2011-01-06 12:50
Незнакомец в зеркале Сидни Шелдона. Великолепная книга, перечитывала не один раз, а вот фильм, совершенно неинтересный, много моментов, там просто нет, кое что переделано. В общем мне не понравилось.
Чт, 2011-01-06 11:42
После прочтения Чака Паланика, я поняла что Бойцовский клуб тот единичный случай когда фильм таки намного лучше книги. А в целом экранизации частенко бывают намного хуже книги. Полностью согласна с тем что фильм не передаст (какой бы гениальный режиссер не был) тех эмоций и чувств которые есть в книге. Яркий пример того Ночной дозор, фильм не плохой, но книга в тысячу раз лучше. Потому что в книге идет акцент на внутреннем мире главного героя.
Чт, 2011-01-06 10:52
А вот участники на другом форуме напомнили мне про фильм Поющие в терновнике Так вот книгу читала с удовольствием еще лет в 13,потом раза два перечитывала...А фильм так и не смогла посмотреть...уж сильно он для меня занудным показался А вы смотрели этот фильм?
Чт, 2011-01-06 02:49
Смотрела очень давно.и честно говоря плохо помню.а вот книгу читала и очень понравилась.итог:книга лучше.
Чт, 2011-01-06 01:58
А еще как вы относитесь к постановке фильма по произведениям Донцовой?И вообще к ее творчеству?
Чт, 2011-01-06 00:47
По началу,когда она только начала писать.я ее читала.прямо бум какой-то был.но потом стала удивляться*я еще прочитать не успеваю,а у нее уже новая книга.и повторов много.А на описание собак много страниц уходит.читать ее перестала.потом,когда вышли первые экранизации ее творений,поняла,что даже смотреть не могу.много наивного и не состыковок.
Ср, 2011-01-05 23:55
Согласна!Фильм неудачный.Не интригует,неинтересно.Я тоже сначала читала,а потом поняла-ни уму ни сердцу...время только зря переводить...
Ср, 2011-01-05 22:53
Театр Моэма с Вией Артмане.